Mois: octobre 2017

Extrait du p. MD Philippe: l’âme et le corps

Publié le Mis à jour le

L’âme et le corps

Pour Aristote, les vivants sont des réalités naturelles qui ont l’initiative de certaines opérations. Ils se nourrissent et s’accroissent. En un mot, ils se meuvent et ne sont plus mûs. Précisément en tant que vivants, ils répugnent à être mûs et apparaissent comme ayant une certaine autonomie dans leur propre mouvement vital. Ils ont en eux le pouvoir d’agir, d’exercer leurs propres puissances.

Aristote précise que ces réalités naturelles douées de vie sont des substances composées de corps et d’âme. (…) Le corps est donc sujet de l’âme. Il est en puissance à son égard ; il ne possède pas en acte, par lui-même, la vie, mais demeure capable de la recevoir et de la posséder grâce à l’information de l’âme. Par celle-ci, il devient un corps « ayant la vie ». (…)

L’âme est aussi le principe du mouvement et sa fin : « L’âme est cause et principe du corps vivant ; or cela est dit de multiples manières ; ainsi l’âme est-elle cause des trois manières qui ont été définies : elle est en effet ce d’où vient le mouvement, le ce en vue de quoi et c’est encore comme substance des corps animés que l’âme est cause ».

Père Marie-Dominique Philippe, « Introduction à la philosophie d’Aristote »

Extrait du p. MD Philippe, le désir de vérité

Publié le Mis à jour le

Le désir naturel de vérité

Pour Aristote, notre intelligence prise en elle-même a un appétit radical de vérité : « Tous les hommes désirent par nature savoir ». cet appétit, ce désir naturel de vérité, ne peut s’arrêter à une connaissance pratique, où notre connaissance intellectuelle avide de vérité demeure subordonnée à l’action ou à une œuvre.

De plus, les traditions religieuses parlant d’un Dieu créateur et d’une âme immortelle ne réclament-elles pas pour Aristote une connaissance théorétique, capable d’atteindre par elle-même ces deux réalités, pour montrer le bien-fondé des traditions religieuses ?

Père Marie-Dominique Philippe, « Introduction à la philosophie d’Aristote »

Extrait du p. MD Philippe, la métaphysique et la Vierge Marie

Publié le Mis à jour le

La métaphysique et la Vierge Marie

Je suis allé de me reposer auprès du père Dehau. J’ai repris la lecture [pour le père Dehau qui était aveugle]. Cette fois-là, c’était de la philosophie et de la théologie. C’était merveilleux de retrouver le père Dehau sous un autre aspect : je le retrouvais en tant que frère, comme Dominicain. Nous avons passé là un mois étonnant de grâce et de travail intellectuel. Et le père Dehau à ce moment-là m’a dit : « Il faut entrer à fond dans la métaphysique, parce que la métaphysique nous permet de parler de la Vierge Marie. Tu dois faire de la métaphysique pour pouvoir parler de la Vierge Marie et pouvoir la communiquer aux autres. »

Père Marie-Dominique Philippe, « Les Trois Sagesses »

Extrait du p. MD Philippe, le point de départ de la philosophie

Publié le Mis à jour le

L’expérience, point de départ de la philosophie

Aristote (qui ne donne pas de méthode – c’est en dehors de son génie ¬ , mais qui donne des itinéraires merveilleux, qui trace des petits sentiers) dit expressément: il faut partir de l’expérience.

Seule l’expérience des réalités existantes peut être le point de départ d’une véritable recherche philosophique. De plus, cette première expérience objective est communicable et permet une vérification; tandis que l’expérience du vécu intérieur ne peut être communiquée comme telle. Ce qu’il faut noter ici, c’est que, en face de ces deux types d’expérience on est en présence du point de départ de deux grandes philosophies très différentes: Aristote et Platon.

Père Marie-Dominique Philippe, « Les Trois Sagesses »